Директор-розпорядник Міжнародного валютного фонду (МВФ) Крістін Лагард зробила безпрецедентно песимістичний прогноз.

Глава МВФ додала, що до вирішення кризи повинні підключитися країни всього світу, а не окрема група держав. «Немає ні однієї економіки в світі - будь то країна з низькими доходами, середнім рівнем доходів, або добре розвиненою економікою - яка буде застрахована від кризи, не тільки не вщухає, але все більше зростаючого», - зазначила вона. Лагард наголосила, що це не та криза, яку може бути вирішене однією групою країн.

Що стоїть за емоційною оцінкою Крістін Лагард, міркує президент Союзу підприємців і орендарів Росії Андрій Бунич.

«СП»: - Андрій Павлович, нинішня криза справді схожий на Велику депресію?

- Думаю, це не зовсім коректне порівняння. Під час Великої депресії в США дійсно сталося серйозне погіршення життя людей - по Америці тоді ходили сотні тисяч голодуючих і безробітних. Це було видатне лихо для американців.

Зараз такого, звичайно, немає. Досить подивитися на кадри з різдвяних розпродажів у Америці та Європі, коли натовпи покупців змітають усе з прилавків. На цьому тлі розмови про Велику депресію виглядають жартом.

Крім того, змінилася і сама економіка. Треба врахувати, що в 1930-і між країнами була жорстка геополітична конкуренція. Велася підготовка до світової війни, Великобританія на той момент була порівнянна з США. Плюс був Радянський Союз, на який взагалі не поширювалася депресія, і була Німеччина, де до влади прийшов Гітлер.

В цілому, в світі було якесь перерозподіл ресурсів, перегрупування сил. Розвивалися СРСР і Німеччина, не бідували Великобританія і Франція, і просідали США. Це вилилося у війну, після якої США переграли всіх інших.

Зараз нічого подібного немає, геополітичної гри не існує. Існує все більше посилюється однополярний світ. Рішення приймаються США, і конкурентів у американців немає. Якщо навіть є системні дефекти в збудованій американцями економічної моделі світу, це зовсім не означає, що головний гравець від цього постраждає. США для початку можуть пустити з торбами всіх інших, і тільки потім, оскільки модель і справді гніловата, зіткнутися з серйозною кризою. Але це руйнівний криза в США можливий тільки в дуже віддаленій перспективі. Як писав Некрасов, «шкода, тільки жити в цей час прекрасне вже не доведеться ні мені, ні тобі».

«СП»: - В інтерпретації Лагард, під час Великої депресії країни почали діяти самі по собі, вводити протекціоністські заходи, і це погіршило ситуацію. Тому зараз не треба діяти, як тоді, треба рятуватися спільно. Це правильний підхід?

- Це дуже спірна точка зору. У 1930-і країни дійсно намагалися вийти з кризи поодинці. Але не можна сказати, що з 1930 по 1941 роки СРСР, Німеччина і Японія не досягли успіху в протекціонізмі. Вони якраз досягли успіху, і лише потім невдала війна, яку Німеччина та Японія програли, а СРСР виграв, але був знекровлений, змінила ситуацію.

Тепер, заднім числом, Лагард про це не згадує. Однак зрозуміло, чому зараз вона так говорить. Сили, які представляє Крістін Лагард, зацікавлені в гаслі «давайте разом виходити з кризи». Це звичайна схема Заходу. Спочатку вони затівають гру на фінансовому ринку, схожу на гру Мавроді - роздути побільше бульбашок, і набрати якомога більше грошей. Потім, природно, в грі виникає момент, коли гроші повернути неможливо. Тоді збирається спільна нарада всіх, хто в ній брав участь, і починаються голосіння: як же так вийшло, давайте тепер все в рівній мірі відповідати за наслідки.

«СП»: - Абсурдна логіка ...

- Це геніальна логіка. Вигоду з усіх фінансових катаклізмів, які були до 2008 року витягували більшою мірою США, меншою - Великобританія і континентальна Європа. Але коли приходила пора платити за векселями, пояси затягував весь світ, причому в рівній мірі - США не страждали сильніше інших.

Так було, наприклад, з «міхуром доткомів», який утворився в результаті зльоту акцій інтернет-компаній. Цей пузир надувся в середині 1990-х, втягнув у себе величезні ресурси, і дозволив Америці подолати дефіцит бюджету та вийти на профіцит. В результаті, наприкінці 1990-х, в США прийшло немислиму кількість грошей.

І що сталося далі? Всю вигоду отримали американці. Вони не тільки залучили гроші. Вони виявилися ще і безперечними лідерами в розробці інтернет-технологій - а це стратегічно важлива індустрія. Мало того, підкосили всіх інших конкурентів у цьому секторі. Європейці і азіати влізли в інтернет-міхур пізніше, і отримали мало, але постраждали сильно. Зараз відбувається те ж саме.

Ця політика вигідна тільки ключовим гравцям. Це видно по нашій країні. Сьогодні черга дійшла до Росії. Нас силоміць заганяють до СОТ на невигідних умовах, вимагають грошей на допомогу Євросоюзу - все це суперечить російським національним інтересам. У цій ситуації Росія схожа на країну, яку вибрали для чергового пограбування.

«СП»: - Але, по ідеї, США і Європа повинні дотримуватися загальнолюдські правила. Наприклад, прагнути до погашення боргів, до скорочення дефіциту бюджету. Може, ви згущуєте фарби?

- Зовсім ні. Захід прагне до завоювання світового панування, до захоплення всіх стратегічних галузей і ринків, і, я б сказав, до фактичного анулювання своїх боргів.

Ідея в тому, що Захід створює проблеми, а вирішувати їх доручає іншим. Наприклад, у Америки негативний торговий баланс з Китаєм, і багато зовнішніх позик в КНР. На думку міністра фінансів США і тієї ж Крістін Лагард, в цьому винен сам Китай. Це Китай допустив дисбаланс, тому що поставляв дешеві товари, а на виручені гроші купував американські держоблігації, ніж зашкодив економіці США. Тому тепер сам Китай повинен з цим щось робити.

Це схоже на ситуацію, коли чоловік не працює і п'є, а дружина працює цілодобово, а гроші віддає чоловікові. Чоловік її б'є і кричить: «Я напиваюсь через те, що ти мені гроші даєш!». Дружина, виходить, винна. Такий сценарій, підкреслю, розігрується з Китаєм, який є куди більш потужним системним гравцем, ніж Росія.

Тому на місці наших політиків я б задумався, що стоїть за словами Крістін Лагард, і як убезпечити себе від планів, які є у Заходу щодо Росії. А саме - планів фактичної ліквідації нашого економічного суверенітету.

«СП»: - Як це буде виглядати?

- Все буде йти під словоблуддя, що «виходити треба разом». Лагард вже каже - нова депресія однаково торкнеться і бідних, і багатих. А далі вона скаже: «Шановні, от ви нафтою торгуєте. Чому ви думаєте, що ми повинні вам дорого за неї платити? Ні, ми в одному човні, і ви повинні допомогти європейцям, які нафту купують ». Що це означає? Нафта коштує, припустимо, 100 доларів за барель. А нам будуть говорити: це не ваші 100 доларів, 50 з них треба витратити на допомогу Заходу.

Заходу не потрібні конкуренти. Подивіться: цільова завдання ФРС США - ліквідація безробіття в Америці. Це означає, ФРС повинна вибудувати світову економіку таким чином, щоб кожен американець мав з неї частку. Це вони роблять за рахунок вирубки цілих галузей у країнах, які США заважають.

Для цього у Заходу є СОТ, МВФ, методи нав'язування країнам фінансово-економічної політики. Росія поки формально нетто-кредитор, і пред'являти до неї претензії начебто не можна. Але коли вона перестане ним бути, наїзди на нас будуть серйозними.

І ось тоді, можливо, до влади в Росії прийде Олексій Кудрін - великий друг Крістін Лагард, і негласний зовнішній керуючий ЄЦБ і МВФ. Екс-глава Мінфіну, мабуть, вже готується до цієї ролі. На «прямої лінії» Володимир Путін, наприклад, дуже його розхвалював, називав другом. А Кудрін у відповідь заявив, що виставить умови свого повернення в уряд: припинити військові витрати, пенсії не платити, пенсійний вік підняти. З таким ультиматумом Кудрін піде до Путіна - і той піде на такі поступки на догоду Заходу. Без армії, з промисловістю, знищеної СОТ, ми замість нинішньої Росії отримуємо країну Третього світу. І ось тоді Велика депресія почнеться у нас самих.

Дата публикации: 21.12.2011

Просмотров: 612

Все статьи